來源:中國經(jīng)營報(bào)
1月初,新聞出版總署發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)新聞出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》(即2010年“1號(hào)文件”),這被業(yè)內(nèi)詮釋為出版業(yè)的“綱領(lǐng)性文件”,它不僅進(jìn)一步肯定了民營資本出版的主體地位,而且也為風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入這個(gè)行業(yè)展開了一幅新的藍(lán)圖。
出版新政下資本涌動(dòng)
過去的2009年,是出版行業(yè)改革力度最大的一年。實(shí)際上,出版行業(yè)的政策破冰從2008年就已經(jīng)開始。當(dāng)年,國家新聞出版總署對(duì)原來一直處于灰色生存地帶的民營出版公司進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)研,首度公開承認(rèn)了民營出版公司的市場(chǎng)地位。從此,出版行業(yè)改革的推進(jìn)開始牽動(dòng)資本的敏感神經(jīng)。
2008年,北京磨鐵文化發(fā)展有限公司(簡稱磨鐵文化)獲得了深圳某風(fēng)險(xiǎn)投資的5000萬元的投資。2009年,新聞出版總署在出版單位企業(yè)轉(zhuǎn)制以及稅收等方面先后出臺(tái)相關(guān)政策。與此同時(shí),嗅覺敏銳的投資機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始在中國出版行業(yè)播種了。2009年7月,達(dá)晨創(chuàng)投、湖南湘投等5家創(chuàng)投機(jī)構(gòu)聯(lián)合投資中南出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)股份有限公司4.55億元人民幣。弘毅投資入股江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限公司,兩者都屬于PE投資。達(dá)晨創(chuàng)投上海公司合伙人傅仲宏在接受《中國經(jīng)營報(bào)》記者采訪時(shí)表示,由于達(dá)晨創(chuàng)投一直關(guān)注的是傳統(tǒng)行業(yè),再加上該機(jī)構(gòu)是湖南省廣播電視產(chǎn)業(yè)中心發(fā)起設(shè)立的一家從事創(chuàng)業(yè)投資、股權(quán)投資的專門機(jī)構(gòu)。因此傳媒出身的達(dá)晨創(chuàng)投對(duì)于文化出版行業(yè)政策非常敏感。在資本眼中,出版行業(yè)原先非常封閉,現(xiàn)在政策利好,而未來又是內(nèi)容為王,因此資本進(jìn)入出版行業(yè)正面臨著難得的機(jī)會(huì)。新聞出版總署在此輪改革中最為重要的策略是要打造一批跨行業(yè)、成規(guī)模的出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)。這些規(guī)?;某霭婕瘓F(tuán)做大做強(qiáng)的重要路徑就是上市,因此,風(fēng)險(xiǎn)投資首先會(huì)瞄準(zhǔn)一些排名前10位的出版集團(tuán),以戰(zhàn)略投資或者PE投資方式進(jìn)行投資。前文所述弘毅投資入股江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)就是屬于IPO前的入股。這恐怕是在出版行業(yè)“撈魚”最快的方式。
創(chuàng)新力才是投資的理由
“1號(hào)文件”明確指出引導(dǎo)和規(guī)范非公有資本有序進(jìn)入新聞出版產(chǎn)業(yè),解放和發(fā)展新興文化生產(chǎn)力。其中對(duì)于非公有資本放開的說法,被業(yè)界普遍看好。清科集團(tuán)研究中心分析師段寧寧認(rèn)為,對(duì)于VC和PE投資機(jī)構(gòu)來說,出版行業(yè)新政顯現(xiàn)出六大機(jī)遇:新興出版產(chǎn)業(yè)中的機(jī)遇;出版產(chǎn)業(yè)鏈上下游中的機(jī)遇;出版業(yè)體制改革重組中的機(jī)遇;出版企業(yè)融資渠道擴(kuò)展中的機(jī)遇;中國企業(yè)海外并購中的機(jī)遇;政策有目標(biāo)性傾斜中的機(jī)遇。
在這六大機(jī)遇中,VC和PE機(jī)構(gòu)最直接的可以對(duì)出版企業(yè)進(jìn)行注資參股的就是出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)。出版新政中最重要改革是推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)制,股份制改造,鼓勵(lì)出版行業(yè)跨界合作。改制和跨界中,資本可以起到推動(dòng)作用,同時(shí)也可以從中獲得投資機(jī)會(huì);另一方面,民營企業(yè)也可以從數(shù)字出版、網(wǎng)絡(luò)出版、手機(jī)出版等新興出版形態(tài),以及基于動(dòng)漫、游戲等衍生出版產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈上下游中挖掘機(jī)會(huì),比如全國性的出版流通企業(yè)和物流企業(yè)等。
清科分析師表示,由于出版業(yè)在最新的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》(2007年修訂)中被列入禁止外商投資的行業(yè),因此,只有人民幣基金才可以在出版領(lǐng)域大施拳腳。境外投資機(jī)構(gòu)要想分得一杯羹,需要通過成立人民幣基金的方式方可進(jìn)入。傅仲宏在分析出版行業(yè)的投資機(jī)會(huì)時(shí)認(rèn)為,政策雖然利好,但風(fēng)險(xiǎn)投資的進(jìn)入?yún)s非常謹(jǐn)慎。不僅僅要看規(guī)模,還要看其創(chuàng)新能力,真正實(shí)現(xiàn)跨界并且不拘泥于傳統(tǒng)出版行業(yè)的企業(yè)才會(huì)是其選擇的對(duì)象。比如中南出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)不僅包括9家出版企業(yè)、3家發(fā)行企業(yè),還涉及動(dòng)漫、網(wǎng)站、媒體經(jīng)營等,全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營且能互相助益是資本比較看中的。
記者觀察
政策落地尚需具體路徑
在出版行業(yè)的漸進(jìn)式改革中,最明顯的變化就是民營資本進(jìn)入出版行業(yè)的通路被打通。那些原來活在灰色地帶的民營出版公司的地位得到了認(rèn)同,這給從邊緣走向主流的民營出版公司帶來了原來不曾有過的“安全感”。但是,據(jù)《中國經(jīng)營報(bào)》記者了解,除了磨鐵文化,目前風(fēng)險(xiǎn)投資在民營出版行業(yè)的動(dòng)作并不多。
記者采訪國內(nèi)某知名民營圖書公司的董事長時(shí),他正忙于與各個(gè)國有出版社談合作。在他看來,“1號(hào)文件”雖然進(jìn)一步明確了民營出版商的地位,但并沒有進(jìn)一步的細(xì)則和扶持民營出版商的路徑,民營公司的版權(quán)問題依然沒有解決。在他看來,出版公司最核心的價(jià)值在于創(chuàng)意和策劃,而這個(gè)價(jià)值是要通過出版權(quán)才能形成對(duì)資本的吸引力。以華誼兄弟為例,其之所以能夠取得上百倍的市盈率,核心價(jià)值在于其文化創(chuàng)意上的價(jià)值,而這個(gè)價(jià)值正是通過其拍攝權(quán)體現(xiàn)出來的。出版公司的出版權(quán)就相當(dāng)于拍攝權(quán)。目前,民營公司還是要通過與國有企業(yè)合作的方式來獲取出版權(quán)。如果沒有出版權(quán),民營出版公司無法與資本談條件。正如一個(gè)沒有拍攝許可證的影視公司一樣,沒有出版權(quán)的圖書公司不可能實(shí)現(xiàn)像華誼兄弟那樣的業(yè)績。如果民營公司有了出版權(quán),上述老總忙著談合作的恐怕就不是出版社而是風(fēng)險(xiǎn)投資商了。