掃一掃，查看手機(jī)站
中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景如何？當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)的問題該如何看待和處理？如何提高中國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造價值的活力？
在近日由北京當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)基金會主辦的“思想中國”論壇上，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，通過對世界多個經(jīng)濟(jì)體發(fā)展軌跡的研究，預(yù)計到2020年中國有望步入高收入經(jīng)濟(jì)體。提升中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力，維持可持續(xù)增長的唯一道路是利用創(chuàng)新來提高資源使用的效率。
2020年中國或成高收入經(jīng)濟(jì)體
北京大學(xué)國家發(fā)展研究院名譽(yù)院長林毅夫在論壇上發(fā)言稱，根據(jù)世界銀行的研究，從1950年到2008年，在200多個發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體里，只有兩個發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體從低收入水平進(jìn)入到中等收入水平再進(jìn)入到高收入水平，一個是韓國，一個是中國臺灣。他預(yù)測，中國大陸很有可能在2020年成為第三個經(jīng)歷從低收入水平到中等收入水平再到高收入水平的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。
他分析指出，從1950年到2008年，只有13個中等收入經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入到高收入經(jīng)濟(jì)體，而這13個經(jīng)濟(jì)體中有8個是經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距并不大的歐洲國家或者是石油生產(chǎn)國。除此之外，只有5個經(jīng)濟(jì)體，即日本跟亞洲四小龍。
“二次世界大戰(zhàn)以后，200多個經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中至少有180個，經(jīng)過70年的努力，實(shí)際上陷入了中等收入陷阱或低收入陷阱。雖然跟自己過去比還都有一些進(jìn)步，但是發(fā)達(dá)國家每年人均GDP的增長是2%，如果一個發(fā)展中國家人均GDP的增長不超過2%，就沒有辦法縮小跟發(fā)達(dá)國家的差距?！彼f。
提升價值創(chuàng)造活力
在中國經(jīng)濟(jì)增速放緩、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)換發(fā)展動能的形勢下，貨幣政策的進(jìn)一步放松一直以來為市場所呼吁。對于這一問題，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)基金會學(xué)術(shù)委員、中歐工商學(xué)院教授許小年認(rèn)為，中央銀行印鈔票不能創(chuàng)造價值。央行印鈔票僅僅是價值在債權(quán)人和債務(wù)人之間，在政府和私人部門之間的轉(zhuǎn)移。
他從財政的角度談道：“財政收入來自于企業(yè)和個人，財稅政策僅僅是財富的重新分配，是財富在父輩和子孫之間的重新分配，是財富在國有和民營部門之間的重新分配?！彼硎荆绻斦H靠借債增加支出，這是典型的財富代際間轉(zhuǎn)移；如果財務(wù)部門支出的增加是靠稅收，那么這更是純粹的轉(zhuǎn)移支付，而對宏觀總需求的數(shù)量沒有影響。
對于中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，監(jiān)管層頻頻出臺金融、財稅等領(lǐng)域的政策和調(diào)節(jié)工具，力圖進(jìn)行宏觀審慎的監(jiān)管。就如何平衡好“看得見的手”和“看不見的手”的關(guān)系，許小年發(fā)言表示，雖然市場不是完美的，市場配置資源不是帕累托最優(yōu)，但計劃配置資源的效率不可能比市場高?！半S著社會分工、協(xié)作的日趨復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，創(chuàng)新越來越成為經(jīng)濟(jì)增長的主要動力?！?br/>
在許小年看來，經(jīng)濟(jì)增長不可能依靠宏觀政策來實(shí)現(xiàn)。那么，如何提升中國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造價值的活力？他強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)增長的源泉只有兩個：增加資源投入或者提高資源使用的效率。而在增加資源投入方面，單純依靠資源投入的增長是不可持續(xù)的，可持續(xù)增長的唯一道路就是提高資源使用的效率，而創(chuàng)新又是提高效率最重要的手段。
